La virtualisation est un outil essentiel dans le monde de l’informatique, qui permet aux entreprises d’optimiser leurs ressources matérielles et d’améliorer l’efficacité et la gestion de leurs systèmes. VMware ESXi a été un leader incontesté dans cet espace, mais avec son rachat par Broadcom et des changements majeurs dans la tarification, et surtout, la suppression de sa version gratuite, des milliers de clients évaluent les alternatives existantes.
Voici notre petite contribution, en tant qu’experts IBM PowerVM mais aussi enthousiastes des autres options basées sur KVM. Tous (sauf VMWare) travaillent dans nos laboratoires et selon les projets, nous choisissons l’un ou l’autre pour nos clients. Si tu souhaites que nous en discutions en détail
contacte-nous sans engagement.
Bien qu’il soit difficile de fournir une comparaison complète de toutes les fonctionnalités d’ESXi, car elles varient selon les versions et les combinaisons spécifiques avec d’autres outils VMware, le tableau suivant fournit un résumé de ce que nous considérons comme les fonctionnalités ESXi les plus importantes et de la façon dont elles sont prises en charge dans LXD, PowerVM, Proxmox et Red Hat OpenShift. Nous espérons que tu le trouveras utile.
| Fonctionnalité | LXD | VMware ESXi | PowerVM | Proxmox | Red Hat OpenShift (OCP)*. |
|---|---|---|---|---|---|
| Type de logiciel | Source ouverte. | Propriétaire | Propriétaire (spécifique à IBM) | Open source (basé sur KVM et les conteneurs) | Propriétaire (basé sur Kubernetes et les conteneurs). |
| Il est basé sur | KVM. Comme OCP, il prend en charge les conteneurs et également les VM. | VMkernel | Basé sur la technologie IBM héritée des environnements Mainframe, avec un micropartitionnement avancé des processeurs et une isolation HW des VM. | KVM et LXC | KVM (pour les machines virtuelles *si elles sont installées en mode bare-metal et non au-dessus d’autres hyperviseurs) et Kubernetes pour les conteneurs. |
| Interface utilisateur Web | Oui | Oui, mais de façon limitée. vSphere est nécessaire pour de nombreuses fonctionnalités. | Oui HMC (équivalent à vSphere) ou PowerVC (basé sur OpenStack) | Oui | Oui |
| Regroupement | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui (via Kubernetes) |
| Haute disponibilité | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui (avec des fonctionnalités avancées de Kubernetes). |
| Migration de VM en direct | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui (par l’intermédiaire de Kubernetes et de la virtualisation OpenShift). |
| Stockage partagé | Ceph | vSAN | Prend en charge plusieurs systèmes de fichiers et de stockage | Ceph, ZFS et autres | GlusterFS, Ceph et al. |
| Mise en réseau | Pont, OVN | NSX | Compatible avec presque toutes les technologies de réseau | Pont, VLAN, VXLAN et autres | SDN, OVNI et autres |
| Instantanés | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Sauvegarde | Oui | Oui | Oui (avec IBM et des outils de gestion tiers) | Oui | Oui |
| Essai gratuit | N/A (utilisation gratuite illimitée) | 30 jours | Non applicable (inclus gratuitement avec le matériel IBM) | N/A (utilisation gratuite illimitée) | Essai gratuit disponible |
| Coût | Gratuit, avec un soutien commercial disponible par hôte physique. | Les fonctionnalités complètes nécessitent une licence payante. | Inclus dans le matériel IBM Power | Gratuit, avec un soutien commercial sous forme d’abonnement. | Abonnement de base ; varie selon l’environnement. |
| Nombre de fils | Limité à 2 threads par cœur (x86) | Limité à 2 threads par cœur (x86) | Jusqu’à 1 920 fils (Power10 E1080) | Limité à 2 threads par cœur (x86) | Limité à 2 threads par cœur (x86) |
| Type d’hyperviseur | Niveau 1 (sur KVM) | Niveau 1 | Niveau 0 (VM séparées au niveau du micrologiciel avec mappage du processeur) | Niveau 1 (KVM) et niveau 2 (LXC) | Niveau 2 (sur RHEL) |
| Maturité technologique (années) | > 10 ans | > 20 ans | > 30 ans (à partir d’environnements Z / LPARs) | > 10 ans | > 10 ans |
| Capacité maximale de RAM par VM | Jusqu’à 2 To | Jusqu’à 2 To | Jusqu’à 32 To | Jusqu’à 2 To | Jusqu’à 2 To |