Stockage · Ceph · Open Source

Ceph 2026 : versions, roadmap et déploiement en production.

Squid est la version stable. Tentacle arrive. Et les décisions que vous prendrez cette année sur votre architecture de stockage distribué définiront votre infrastructure pour les cinq prochaines années. Voici tout ce qu'il faut savoir — sans discours commercial, que de l'ingénierie.

10 min de lectureGuide technique

Ceph est la plateforme de stockage distribué open source la plus mature et la plus déployée, fournissant du stockage bloc, objet et fichiers depuis un seul cluster, sans aucun point unique de défaillance. Il est utilisé en production par des organisations gérant des pétaoctets de données — des laboratoires de recherche aux fournisseurs cloud. Avec Tentacle (v20) désormais publiée et Squid (v19) largement déployée, 2026 est le bon moment pour comprendre où en est Ceph et où il va.

Chez SIXE, nous déployons et assurons le support d'infrastructures Ceph en production depuis des années. Cette page est la référence que nous aurions aimé avoir quand nous avons commencé : releases actuelles, fonctionnalités réelles, bonnes pratiques honnêtes et zéro baratin.

v20
Dernière release
(Tentacle)
3 en 1
Bloc + Objet + Fichiers
dans un seul cluster
0
Point unique
de défaillance
01 · Contexte

Qu'est-ce que Ceph ?

Ceph est une plateforme de stockage distribué open source qui unifie le stockage objet, bloc et fichiers dans un seul cluster. Créé par Sage Weil dans le cadre de son doctorat à UC Santa Cruz, il est aujourd'hui maintenu par une communauté mondiale et commercialement supporté par IBM (IBM Storage Ceph) et Red Hat (OpenShift Data Foundation).

Ce qui distingue Ceph du stockage traditionnel, c'est son algorithme CRUSH : les données sont distribuées sur du matériel standard sans serveur central de métadonnées, de sorte que le cluster peut s'auto-réparer lorsqu'un disque ou un nœud tombe en panne. Pas d'appliance propriétaire, pas de verrouillage fournisseur, pas de point de défaillance caché attendant de gâcher votre trimestre.

Si vous évaluez des alternatives, notre comparaison Ceph vs Storage Scale (GPFS), NFS et GFS2 couvre les compromis. Pour le stockage objet, consultez Ceph vs MinIO.

En clair

Ceph se fiche du nombre de disques que vous avez et de leur emplacement. Vous ajoutez du matériel, Ceph redistribue les données. Vous perdez du matériel, Ceph reconstruit automatiquement. C'est toute la proposition de valeur, et elle est solide.

02 · Versions

Historique des versions de Ceph

Ceph suit un cycle prévisible avec des versions majeures tous les 12 à 18 mois, nommées alphabétiquement d'après des créatures marines :

ReleaseTentacle (20.x)Squid (19.x)Reef (18.x)
Publiée
Nov 2025
Mars 2024
Août 2023
Statut
Active / Recommandée
Active
Fin de vie
Moteur
Crimson en maturation
Crimson adoption précoce
OSD classique
Nouveauté clé
EC Crimson, tiering, MDS
Perf RGW + CephFS NFS
Mirroring RBD
Chemin de mise à jour
Cible actuelle
→ Tentacle
→ Squid → Tentacle

Quincy (17.x) a atteint sa fin de vie en 2025. Si vous y êtes encore, le chemin est Quincy → Reef → Squid → Tentacle. La documentation officielle d'upgrade détaille le processus étape par étape.

Recommandation

Ne sautez pas de version. Ceph ne supporte que les mises à jour séquentielles (Quincy → Reef → Squid). Planifier la migration avant la fin de vie de votre version coûte considérablement moins cher que de le faire dans l'urgence.

CHRONOLOGIE DES VERSIONS CEPH Reef18.x · 2023EOL Squid19.x · 2024Active Tentacle20.x · Nov 2025Recommandée U21.x · ~2027 → upgrade →→ upgrade →
Chronologie des releases Ceph — mises à jour séquentielles uniquement. Chaque version majeure est supportée pendant environ 2 ans.
ARCHITECTURE UNIFIÉE DE STOCKAGE CEPH RADOS Reliable Autonomic Distributed Object Store RBD Stockage bloc RGW Stockage objet S3 CephFS Système de fichiers OSD · OSD · OSD · OSD · OSD · OSD · OSD · OSD · OSD · OSD Distribué sur matériel standard — aucun point de défaillance VMs · Kubernetes · BDD Sauvegardes · IA · Médias HPC · CI/CD · Partages
Ceph fournit du stockage bloc, objet et fichiers à travers un seul cluster RADOS. Chaque interface sert différentes charges de travail, toutes partageant la même infrastructure auto-réparable.
03 · Nouveautés

Ceph Squid (v19) : la release qui a consolidé Ceph

Squid représente une avancée significative en termes de performance et de maturité opérationnelle :

Crimson OSD : adoption précoce

Le Crimson OSD est une réécriture complète du daemon OSD classique utilisant le framework Seastar. Il remplace l'architecture multi-thread par un modèle shared-nothing, run-to-completion. Concrètement : latence significativement réduite sur les clusters NVMe, surtout pour les patterns d'I/O aléatoires petits typiques des bases de données et de la virtualisation. Crimson continue de mûrir au fil des releases — il est disponible pour adoption précoce dans certains scénarios, mais l'OSD classique reste le choix par défaut pour la plupart des déploiements en production.

Performance du RADOS Gateway

La couche de stockage objet S3 bénéficie d'uploads multipart plus rapides, d'un garbage collection amélioré et d'une consommation mémoire réduite sous charges PUT intensives.

CephFS + NFS-Ganesha

CephFS a amélioré le support des exports NFS via NFS-Ganesha, de meilleures performances de snapshots et des quotas plus granulaires. Consultez notre guide sur la haute disponibilité NFS avec Ceph et Ganesha.

Tableau de bord renouvelé

L'interface web de gestion a été rafraîchie, avec une meilleure intégration d'alertes Prometheus et de nouvelles pages pour le mirroring RBD et les sous-volumes CephFS.

04 · Dernière release

Ceph Tentacle (v20) : la nouvelle génération

Tentacle a été publiée le 18 novembre 2025 et constitue désormais la version recommandée pour les nouveaux déploiements. Ses améliorations principales par rapport à Squid :

  • Crimson pour les pools erasure-coded — étendant les gains de performance de Crimson au-delà des pools répliqués.
  • Tiering RADOS plus intelligent — meilleures politiques de placement pour les clusters hybrides NVMe + SSD + HDD.
  • Chiffrement RGW amélioré — gestion des clés plus granulaire au niveau bucket avec intégration KMS externe.
  • MDS à l'échelle — meilleures performances du serveur de métadonnées pour les clusters avec des milliards de fichiers.

Les notes de release complètes sont sur la page des releases Ceph. Suivez le développement sur le tracker du projet et la liste ceph-devel.

À retenir

Si Squid fonctionne bien en production, pas d'urgence à migrer vers Tentacle. Mais pour les nouveaux déploiements, Tentacle est le point de départ recommandé — vous bénéficiez de toutes les améliorations de Squid plus les nouveautés de Tentacle dès le premier jour.

05 · Kubernetes

Rook-Ceph : stockage pour clusters Kubernetes

Rook est l'opérateur diplômé de la CNCF qui déploie et gère Ceph nativement dans Kubernetes. Les releases récentes se concentrent sur la stabilité, un scaling plus fluide des OSD, de meilleurs défauts Helm pour la production et une intégration renforcée avec OpenShift Data Foundation.

SIXE propose des formations Ceph couvrant l'administration standalone et les déploiements Rook dans Kubernetes.

06 · Cas d'usage

Fonctionnalités et cas d'usage de Ceph

Un cluster, trois interfaces. C'est l'atout de Ceph — et il est réellement utile :

Trois interfaces, un cluster
RBD — Stockage blocDisques virtuels pour VMs (Proxmox, KVM, OpenStack) et PV Kubernetes. Thin provisioning, snapshots, clones et mirroring inter-sites pour le DR.
RGW — Stockage objet S3API REST compatible S3. Cibles de sauvegarde, datasets IA/ML, archives multimédia, lacs de données. Voir notre comparaison Ceph vs MinIO.
CephFS — Système de fichiers POSIXAccès fichiers partagé pour le HPC, les pipelines CI/CD et les plateformes de contenu. Multi-filesystem, quotas, sauvegardes par snapshots.
Cas émergent : infrastructure IAS3 pour la distribution de modèles/datasets + RBD pour les volumes GPU. Consultez notre analyse Storage Scale vs Ceph pour l'inférence IA.
Pourquoi c'est important

La plupart des solutions de stockage vous forcent à choisir : bloc OU objet OU fichiers. Ceph fait les trois depuis un seul pool de matériel. Moins de systèmes à opérer, moins de fournisseurs à gérer, et moins d'appels à 3h du matin pour la baie de stockage que vous aviez oubliée.

07 · Adoption

Qui utilise Ceph en production ?

Ceph n'est pas une expérience de laboratoire — il exécute des charges critiques à grande échelle. Les fournisseurs cloud l'utilisent pour l'infrastructure multi-tenant, les institutions de recherche pour des lacs de données à l'échelle du pétaoctet, et les entreprises pour du stockage unifié derrière Kubernetes et OpenStack. Le CERN, Bloomberg, Deutsche Telekom, DigitalOcean et OVHcloud comptent parmi les grands adoptants publiquement connus.

Les scénarios de déploiement les plus courants que nous observons chez SIXE :

  • Infrastructure cloud — stockage backend pour OpenStack ou Kubernetes, remplaçant les SAN propriétaires.
  • Pipelines IA/HPC — stockage objet S3 pour les datasets d'entraînement, bloc pour les nœuds de calcul GPU.
  • Sauvegarde et archivage — stockage objet avec erasure coding remplaçant les bandes ou appliances de déduplication propriétaires.
  • Partages d'entreprise — CephFS + NFS-Ganesha remplaçant le NAS traditionnel pour les partages départementaux.

Compatibilité des plateformes

PlateformeCompatibleIntégrationNotes
Kubernetes
Oui
Rook (CNCF)
CSI natif, PV dynamique
OpenShift
Oui
ODF / Rook
Support Red Hat
Proxmox
Oui
Intégré
RBD + CephFS natif
OpenStack
Oui
Cinder / Glance / Manila
Standard de facto
VMware
Oui
Gateway iSCSI
Non natif, via gateway
Nutanix
Partiel
iSCSI
Nutanix a son propre stockage
08 · Bonnes pratiques

Bonnes pratiques Ceph en 2026

Déployer Ceph n'est pas difficile. Le déployer correctement est ce qui fait la différence :

Dimensionnement matériel

  • OSD : NVMe dédiés pour la partition WAL/DB, même si les disques principaux sont des HDD. Ce seul changement peut doubler les performances d'écriture aléatoire.
  • Réseau : Minimum 10 Gbps pour le réseau public, 10 Gbps séparé pour le réseau cluster/réplication. Le réseau est presque toujours le goulot d'étranglement — pas le CPU, pas la mémoire.
  • Mémoire : Comptez 4 à 5 Go de RAM par daemon OSD. BlueStore sur NVMe peut nécessiter davantage.

Configuration

  • Réplication vs erasure coding : Réplication (3x) pour les charges sensibles à la latence (RBD, CephFS). Erasure coding pour le stockage massif (sauvegardes RGW, archives).
  • Carte CRUSH : Concevez-la pour refléter vos domaines de défaillance physiques (baie, rangée, datacenter). La config par défaut suppose que tous les OSD sont dans un même domaine de défaillance. Ce n'est jamais le cas.
  • Supervision : Ceph Dashboard + Prometheus + Grafana. Alertes pour les pannes OSD, seuils nearfull et slow ops.

Erreurs courantes

L'erreur Ceph la plus fréquente en production — could not connect to ceph cluster despite configured monitors — a une solution étonnamment simple la plupart du temps. Notre guide de dépannage Ceph la couvre pas à pas.

La règle d'or

Ne laissez jamais un cluster Ceph dépasser 85 % de capacité. Le rééquilibrage CRUSH devient de plus en plus pénible à mesure que vous approchez du plein. Vous ne remarquerez pas le problème progressivement — vous le remarquerez d'un coup. Planifiez l'extension avant d'en avoir besoin.

09 · Alternatives

Ceph vs le reste : comparaison rapide

Chaque solution de stockage a ses compromis. Voici un aperçu honnête — pas de critique, juste des outils différents pour des besoins différents :

CephMinIOIBM Storage Scale
Types de stockage
Bloc + Objet + Fichier
Objet seul
Fichier + Objet
Protocole
S3, NFS, iSCSI, RBD
S3
POSIX, NFS, S3
Complexité
Moyenne–Élevée
Faible
Élevée
Kubernetes natif
Rook (CNCF)
Operator
Driver CSI
Coût licence
Open source
Open source
Commercial
Idéal pour
Infrastructure unifiée
Charges S3 pures
HPC / IA à l'échelle

Besoin du détail complet ? Nos analyses approfondies : Ceph vs MinIO et Ceph vs Storage Scale (GPFS).

10 · Support expert

Besoin d'aide avec Ceph en production ?

Lire la documentation est une chose. Opérer un cluster Ceph sous SLA avec des données critiques est une autre affaire. SIXE est partenaire IBM avec une expérience directe de la conception, du déploiement et de l'exploitation d'infrastructures Ceph à travers l'Europe.

  • Conseil et déploiement — Conception d'architecture, dimensionnement matériel, optimisation CRUSH et durcissement pour la production.
  • Formation officielle Ceph — Administration standalone et déploiements Rook dans Kubernetes, avec travaux pratiques.
  • Support continu — Supervision, mises à jour, résolution d'incidents. Ingénieurs senior, sans helpdesks.
De l'ingénierie, pas du support

Nous sommes l'équipe que vous appelez quand le cluster est en feu — et l'équipe que vous auriez dû appeler avant qu'il ne s'enflamme. Parlez-nous de votre projet et nous vous dirons ce qu'il faut réellement.

Résumé

L'essentiel en 5 points

Pour ceux qui sont pressés

Ceph Tentacle (v20) est la dernière release (nov 2025), avec Crimson pour l'erasure coding, un tiering plus intelligent et de meilleures performances MDS.

Squid (v19) reste une branche active solide — largement déployée, avec Crimson OSD en adoption précoce, RGW plus rapide et meilleur support CephFS/NFS.

Reef (v18) a atteint sa fin de vie — dernière release 18.2.8 en mars 2026. Planifiez votre mise à jour vers Squid ou Tentacle.

Rook-Ceph reste le standard pour les déploiements Kubernetes natifs, avec un scaling plus fluide.

Trois interfaces depuis un seul cluster : bloc (RBD), objet (RGW) et fichiers (CephFS) — la plateforme de stockage unifié open source la plus mature disponible.

FAQ

Questions fréquentes

Quelle est la dernière version stable de Ceph ?

Ceph Tentacle (v20.x), publiée en novembre 2025. Squid (v19.x) reste une branche stable active largement déployée. Reef (v18.x) a atteint sa fin de vie avec sa release finale (18.2.8) en mars 2026 — les nouveaux déploiements devraient viser Squid ou Tentacle.

Ceph peut-il remplacer NFS en production ?

CephFS peut servir des exports NFS via NFS-Ganesha, et cela fonctionne bien en production. Mais Ceph n'est pas un remplacement direct de NFS — il nécessite une planification de cluster, une conception réseau et une expertise opérationnelle. C'est un autre animal.

Ceph est-il adapté aux charges de production ?

Oui. Ceph fonctionne en production dans des organisations gérant des pétaoctets, des institutions de recherche aux fournisseurs cloud. Il bénéficie du support commercial d'IBM et de Red Hat.

Quelle différence entre Ceph et MinIO ?

Ceph fournit bloc, objet et fichiers depuis un seul cluster. MinIO se concentre exclusivement sur le stockage objet S3. Ceph est plus polyvalent mais plus complexe à opérer ; MinIO est plus simple pour les charges objet pures. Les deux sont excellents — des outils différents, des compromis différents.

Comment fonctionne Rook-Ceph avec Kubernetes ?

Rook est un opérateur diplômé de la CNCF qui automatise le déploiement, la mise à l'échelle et les mises à jour de Ceph dans Kubernetes. Il fournit un provisionnement dynamique CSI pour les volumes RBD et CephFS — vous créez un PVC, Rook s'occupe du reste.

Sources

Références

Ceph. Documentation officielle et notes de release. docs.ceph.com/releases

Ceph. Page du projet et téléchargements. ceph.io

Rook. Cloud-Native Storage for Kubernetes. rook.io

IBM. IBM Storage Ceph. ibm.com/products/storage-ceph

Red Hat. Red Hat Ceph Storage. redhat.com/technologies/storage/ceph

Dernière mise à jour : .


Support Ceph professionnel

Besoin de Ceph en production ? Parlons architecture.

Conception de cluster, déploiement, formation et support continu. Ingénieurs stockage senior à travers l'Europe — pas de helpdesks, pas de file d'attente. Juste des experts Ceph.

SIXE