Avec l’achat de Red Hat par IBM, l’ensemble du portefeuille de solutions logicielles pour la cybersécurité, les applications, les bases de données, l’automatisation et la gestion du cloud hybride a été porté sur OpenShift sous la marque IBM Cloud Paks. Les IBM Cloud Paks . Cela signifie que nombre de ces applications ont été repensées et adaptées pour fonctionner au-dessus des conteneurs (bien que certaines, comme QRadar, le fassent depuis des années) et être contrôlées par Kubernetes, qui est l’orchestrateur de conteneurs sur lequel OpenShift est basé.

Comment les IBM Cloud Paks sont-ils déployés ?

Les IBM Cloud Paks sont installés dans un environnement PaaS avec OpenShift aussi bien dans les propres centres de données sur IBM Power Systems, VMWare, KVM (RHEV / LinuxONE) que dans les clouds publics de Microsoft (Azure), IBM, Amazon (AWS) et Google (GCP). Grâce à IBM Satellite, il peut être déployé à la fois sur site et dans le nuage, au moyen d’une architecture hybride flexible. Notre site
département des services professionnels
peut vous aider.

Comment les IBM Cloud Paks sont-ils licenciés ? Combien coûtent-ils ?

C’est peut-être l’une des parties les moins connues et, à notre avis, les plus controversées. IBM a toujours vendu des licences perpétuelles pour toutes ses solutions logicielles. Ces licences sont assorties d’une assistance technique de base pour les problèmes de matériel et d’une assistance plus avancée pour les logiciels (SWMA), qui peut être renouvelée tous les trois ans. En passant à un environnement en nuage, nous nous dirigeons vers des systèmes de paiement à l’utilisation, qui sont très évolutifs et, pour être honnête, parfois… compliqué à estimer. Par exemple, Data propose ces prix par “cœur virtuel”. C’est-à-dire, de quelques centaines de dollars à quelques centaines de milliers… :)

Cela présente des avantages évidents pour les solutions pour lesquelles il est judicieux de renouveler le soutien, comme les solutions ouvertes et extrêmement complexes telles que celles basées sur les microservices et les conteneurs. Les clients qui ne sont pas à l’aise avec ce modèle peuvent continuer à acheter des appliances ou des licences pour déployer nombre de ces solutions dans leur infrastructure moyennant un paiement unique et un support optionnel à renouveler tous les plusieurs années. Dans d’autres, c’est le seul modèle, car il s’agit de solutions natives pour Kubernetes et les environnements basés sur le cloud.

Dois-je avoir OpenShift pour installer un IBM Cloud Pak ?

Réponse courte : oui. Toutefois, si vous n’en disposez pas, vous pouvez le déployer sans trop de problèmes grâce aux installateurs inclus dans les dernières versions, soit sur votre propre infrastructure, soit sur une infrastructure externe (IaaS) de votre fournisseur de cloud préféré.

Les packs IBM Cloud en valent-ils la peine ?

En tant que bon vers libre dans le secteur des intégrateurs de systèmes, nous pensons que certains le font, et d’autres non (du moins pour l’instant). Cela dépend de la façon dont ils vont être utilisés, de la dépendance que nous avons avec d’autres applications et du niveau de maturité dans l’adoption des conteneurs et l’utilisation de Kubernetes dans notre organisation. Si vous débutez avec Dockers, OpenShift et les environnements de cloud computing, il est peut-être préférable de s’en tenir à un bon outil d’aide à la décision.
plan de transformation numérique et de modernisation
plutôt que de “mettre la charrue avant les bœufs”.

Existe-t-il des cours ou des formations IBM Cloud Paks ?

Pour tirer parti de cette technologie, vous devez maîtriser à la fois l’infrastructure (OpenShift), pour laquelle une formation officielle est proposée par Red Hat, et un atelier pratique intensif mis sur pied par nos soins. Une fois l’infrastructure maîtrisée, vous devrez vous former aux différents produits et solutions IBM qui vous intéressent, car il s’agit de collections de logiciels regroupés par catégorie et dont les licences sont communes. Le Cloud Pak pour la sécurité, par exemple, est principalement la plateforme SOAR QRadar d’IBM, tandis que le Cloud Pak pour les applications comprend toute la suite Websphere.

Cela dit, si vous le voulez,on peut en discuter.

Nous négligeons souvent la nécessité d’effectuer des mises à jour préventives non seulement du système d’exploitation (AIX, Linux, IBM i) mais aussi du FW des serveurs IBM Power. IBM publie des correctifs pour les problèmes que d’autres clients ont rencontrés et il n’est généralement pas nécessaire que vous fassiez de même. Ce faisant, nous protégeons nos systèmes contre toutes sortes de menaces et de vulnérabilités externes et internes.

Le problème dont nous avons parlé dans ce court article est un bogue qui empêchait les LPAR de démarrer sur les serveurs Power9 s’ils étaient en fonctionnement depuis plus de 814 jours. Cela ressemble un peu aux imprimantes d’il y a quelques années qui n’ont pas réussi à imprimer plusieurs centaines de milliers de pages, on ne sait jamais si c’était délibéré ou une erreur. Dans le cas d’IBM, il s’agit d’un bug reconnu du firmware qui est corrigé avec la mise à jour VH950_045_045 / FW950.00 disponible à partir du 23 novembre 2020. Donc, si vous êtes un client d’IBM et qu’au cours des deux dernières années, vos anciens systèmes Power9 n’ont pas été mis à niveau, vous risquez d’avoir ce problème pour le reste de l’année.

Voici un indice, l’erreur est CA000040 qui empêche le LPAR de démarrer et dont la solution temporaire pourrait être d’utiliser le mode de compatibilité Power8 à partir de la HMC ou ASMI pendant que vous installez les mises à jour en attente.

Chez Sixe, nous assurons la maintenance préventive des systèmes IBM Power de nos clients depuis plus de 15 ans. Nous pouvons vous aider à surveiller, mettre à jour et maintenir préventivement l’ensemble de votre infrastructure. Systèmes de serveurs et de stockage IBM et Lenovo. Nous vous aidons également à minimiser les coûts de licence et offrons les meilleurs prix pour les mises à niveau vers les nouvelles générations de serveurs IBM Power. Contactez-nous pour plus d’informations.

Le pouvoir de 10

Le 8 septembre est la date de l’annonce officielle des nouveaux serveurs d’IBM équipés de processeurs Power10, qui sera suivie de l’annonce de la version 7.3 d’AIX, qui aura 35 ans en 2021. Sur la base des caractéristiques techniques disponibles, nous savons qu’ils intègrent de la mémoire DDR5, une interface PCIe 5.0 et sont conçus à l’aide de la technologie 7nm de Samsung. Les processeurs Power10 seront à nouveau disponibles en deux versions. L’un avec 15 cœurs en mode SMT-8 (idéal pour AIX et IBM i) et les autres avec 30 cœurs et SMT-4 pour les charges de travail exclusivement Linux. Les puces Power10 intègrent également des améliorations majeures pour l’intelligence artificielle (IA), lui permettant d’exécuter des charges d’apprentissage automatique jusqu’à 20 fois plus rapidement que POWER9.

Un million de SAPS. L’infrastructure compte beaucoup.

Comme d’habitude, les premiers systèmes annoncés seront des systèmes évolutifs conçus pour des environnements hautement virtualisés avec des applications gourmandes en ressources telles que SAP HANA. Les benchmarks publiés indiquent que 1 million de SAPS sont atteints avec 120 cœurs, soit la moitié du nombre de cœurs nécessaires dans la génération précédente de Power9 dans les serveurs E980. Par rapport aux serveurs tiers actuellement disponibles cette année, HPE a atteint environ 670 000 SAPS (équivalent à environ 120 000 utilisateurs simultanés) en utilisant 224 cœurs dans son Superdome Flex 280 basé sur les processeurs les plus puissants d’Intel (le Xeon Platinum). Pour ceux qui n’y connaissent pas grand-chose, l’autre chose à lire est que la performance par cœur a continué à s’améliorer considérablement alors que le reste des fabricants la font stagner en ajoutant d’autres matériels complémentaires (mémoires flash, plus de cœurs, etc.).

Toute la mémoire dont vous avez besoin

L’avènement de la technologie “Memory Inception” permet de créer des grappes de systèmes qui partagent la mémoire entre eux, avec jusqu’à plusieurs pétaoctets de RAM disponibles pour un seul environnement divisé en plusieurs serveurs physiques. IBM se positionne ainsi comme un leader dans le développement de technologies matérielles pour les clusters d’applications sur Red Hat OpenShift. Des serveurs “de taille moyenne” à deux et quatre sockets seront annoncés sous peu, où nous pourrons continuer à bien déployer des environnements mixtes IBMi, AIX et Linux.

Cryptage de bout en bout

Nous ne pouvons pas terminer cet article sans mentionner l’une des principales caractéristiques de la plate-forme Power d’IBM, à savoir la sécurité des données. Les nouveaux processeurs intègrent quatre fois plus de composants de cryptage AES pour anticiper les besoins des normes cryptographiques à venir à partir de 2022, telles que la cryptographie à sécurité quantique ou le cryptage entièrement homomorphique. Tout cela s’applique aux nouvelles charges de travail basées sur les conteneurs, où la sécurité est devenue la principale préoccupation des organisations qui les utilisent.

AIX 7.3, UNIX au-delà de 2030

Même si cela fera l’objet d’un autre article, avec l’arrivée de Power10, la nouvelle version d’AIX sera annoncée, qui sera la 7.3, ce qui n’était pas arrivé depuis 2015. La numérotation est une question de marketing. Si IBM avait choisi d’appeler cette version 8.1, cela aurait pu soulever des questions quant à l’impact des nouvelles fonctionnalités sur la stabilité des applications existantes, mais comme toute nouvelle version, elle intègre de nombreuses nouvelles fonctionnalités intéressantes. Aujourd’hui, nous continuons à déployer de nouveaux environnements sur AIX, ainsi qu’à en migrer d’autres depuis Solaris, HP-UX et même Linux.

Chez tous nos clients, grands et moyens, il existe une partie de leur environnement de production où sont traitées les informations qui font vivre leurs activités et leurs processus internes. Où installez-vous Oracle, DB2, SAP, SAS, etc ? Dans AIX. Aucun autre système d’exploitation de type UNIX n’offre la même maturité, stabilité, performance et évolutivité. C’est un UNIX moderne, avec une grande compatibilité avec les applications modernes telles que Chef, Puppet, Ansible et qui coexiste merveilleusement avec le reste des environnements basés sur Linux, IBM i ou Z/OS, qui a encore beaucoup de vie devant lui et la nouvelle version 7.3 en est une bonne preuve. Il présente également trois grands avantages pour les services et les administrateurs système : tout fonctionne (contrairement à la sensation de bêta-testeur si ancrée dans Linux), il fonctionne sur les serveurs les plus stables et les plus robustes qui existent (à l’exception de l’ordinateur central) et vous n’apprenez qu’une fois, au lieu d’apprendre à chaque fois qu’une nouvelle version est publiée : nous nous souvenons tous du moment où “ifconfig -a” a cessé de fonctionner dans Red Hat :)

Il est temps de renouveler les équipements, les licences… et de procéder à des mises à niveau.

Avec l’arrivée d’une nouvelle technologie de processeur, les “soldes” commencent chez IBM. Si vous avez des équipements Power7 ou Power8 dont les contrats de maintenance arrivent à échéance (ou sont déjà hors service) et que vous vous demandez si vous devez les renouveler ou non, nous pouvons vous aider. Nous vous conseillons sur la manière d’économiser beaucoup d’argent grâce à nos services d’audit et de renouvellement de licences, d’utiliser à 100% votre équipement IBM Power et de vous proposer denouveaux serveurs Power9 et bientôt Power10 à prix coûtant.

Avez-vous besoin d’un soutien technique ?

Chez Sixe Ingeniería, nous offrons un support technique et une maintenance préventive d’AIX et Linux sur Power Systems directement et sans intermédiaire. Nous serons heureux de vous aider.

L’une des innovations les plus précieuses de l’informatique en nuage est l’utilisation de conteneurs pour exécuter des applications et des services basés sur le nuage. Des plateformes comme Kubernetes ont facilité la gestion des charges de travail et des services conteneurisés sur les plateformes en nuage. Pour ceux qui l’ignorent, Kubernetes est une plateforme open-source permettant de déployer, de gérer et d’automatiser des charges de travail et des services conteneurisés.

En tant que logiciel libre, Kubernetes dispose de plusieurs distributions parmi lesquelles vous pouvez choisir si vous avez l’intention de déployer des charges de travail sur le cloud. Une des distributions que vous choisissez est Rancher. Si vous souhaitez en savoir plus sur Rancher et la comparer aux autres distributions Kubernetes, cet article est fait pour vous. Nous allons voir ce qu’est Rancher, ses principales caractéristiques, pourquoi vous devriez l’utiliser et comment il se compare à d’autres solutions. Plongeons-y !

Qu’est-ce que Rancher ?

Rancher est une pile logicielle utilisée pour gérer les clusters Kubernetes. Il s’agit essentiellement d’un logiciel que DevOps peut utiliser tout en adoptant l’utilisateur de conteneurs. Rancher comprend une distribution complète de Kubernetes, Docker Swarm et Apache Mesos, ce qui simplifie la gestion des clusters de conteneurs sur n’importe quelle plateforme en nuage. Parmi les entreprises populaires qui utilisent Rancher, citons : Alibaba Travelers, Abeja, Trivago, UseInsider, Starbucks, Oxylabs, yousign, et bien d’autres.

Rancher a récemment été racheté par SUSE, et cette acquisition va considérablement changer leur direction. SUSE avait déjà sa solution de gestion de conteneurs, mais après avoir acquis Rancher, ils vont très probablement s’éloigner de leur solution initiale et se concentrer sur l’amélioration de Rancher.

L’un des avantages importants de Rancher est la possibilité de gérer plusieurs clusters Kubernetes de manière simplifiée. Il offre une gestion simplifiée de plusieurs clusters Kubernetes qui peuvent être créés manuellement à l’aide de la distribution Kubernetes de Rancher appelée RKE (Rancher Kubernetes Engine) ou importés dans le panneau de gestion du gestionnaire de clusters.

Outre Rancher Kubernetes Engine (RKE), Rancher a lancé plusieurs autres projets innovants, et l’un d’entre eux est le K3S – un panneau de contrôle Kubernetes plus simple qui est principalement utilisé dans l’informatique périphérique. Maintenant que SUSE a repris Rancher, nous espérons qu’ils l’amélioreront encore davantage pour en faire une plateforme Kubernetes complète.

Caractéristiques de Rancher

Voici quelques-unes des principales fonctionnalités de Rancher

• Application catalogue Docker
• Distribution Kubernetes incluse
• Distribution Docker Swarm incluse
• Distribution Mesos incluse
• Gestion des infrastructures
• Voici quelques-unes des principales caractéristiques de Rancher ;
• Gérer les hôtes, déployer les conteneurs, surveiller les ressources
• Gestion des utilisateurs et collaboration
• API et outils natifs de Docker
• Surveillance et journalisation
• Connecter des conteneurs, gérer des disques, déployer des équilibreurs de charge

Pourquoi utiliser Rancher ?

Avec plusieurs autres distributions de Kubernetes sur le marché, pourquoi choisir Rancher ? Examinons quelques-uns des principaux avantages/bénéfices que présente Rancher.

• Elle est facile à utiliser : L’une des raisons pour lesquelles on choisirait Rancher plutôt qu’une autre plateforme Kubernetes est l’interface Web simplifiée qui permet de faire tout ce dont on a besoin. Il s’agit d’une plateforme que même les développeurs qui n’ont pas une grande expérience de Kubernetes peuvent facilement utiliser.
• Elle peut facilement être déployée sur n’importe quelle infrastructure de cloud : Un autre avantage essentiel de Rancher par rapport aux autres plateformes Kubernetes est sa compatibilité avec différentes plateformes de cloud ; vous pouvez donc le déployer rapidement sur n’importe quelle infrastructure de cloud.
• Simplifie la gestion des clusters : Rancher est probablement le meilleur choix pour gérer plusieurs clusters Kubernetes à partir d’une seule interface. Sa capacité à gérer de multiples clusters est l’une des forces importantes qui ont été construites au cœur de Rancher.
• Surveillance et distribution de la charge de travail automatiques: C’est l’une des principales fonctionnalités incluses dans Rancher, ce qui est très pratique si vous avez l’intention de déployer un système susceptible de recevoir un énorme trafic.
• C’est une source ouverte et totalement gratuite : RKE, K3s, et tous les autres produits Rancher sont open source et gratuits pour tous. Si vous n’avez pas de budget à consacrer à un logiciel de gestion de conteneurs, alors Rancher est le meilleur choix pour vous. Cependant, pour obtenir le soutien des laboratoires Rancher, vous devrez payer un certain montant.

Quand ne pas utiliser Rancher.

Malgré ses nombreux avantages, il existe certains scénarios dans lesquels il est conseillé de ne pas utiliser Rancher. Voici quelques-unes des situations dans lesquelles vous devriez éviter d’utiliser Rancher.

• Si vous êtes intéressé par des produits plus matures: Par rapport à d’autres plateformes Kubernetes comme OpenShift, Rancher est assez récent et évolue encore. Si vous êtes le genre de personne qui aime utiliser des produits déjà matures qui ne connaîtront pas de changements radicaux, vous pourriez être déçu par Rancher.
• Si vous n’avez pas l’intention d’utiliser plusieurs clusters: L’un des principaux atouts de Rancher par rapport aux autres distributions Kubernetes est sa capacité à gérer plusieurs clusters de conteneurs à partir d’une seule interface. Pour ceux qui gèrent des clusters uniques, il est probable que vous ne ferez pas bon usage de Rancher, et il est donc préférable de choisir une autre plateforme.

Comment Rancher se compare-t-il à d’autres solutions comme OpenShift ?

L’un des principaux atouts d’OpenShift par rapport à Rancher est qu’il s’agit d’une plateforme mature qui bénéficie du soutien total de Red Hat. Si vous faites déjà partie de l’écosystème Red Hat, votre choix évident pour la gestion des conteneurs devrait être OpenShift. Rancher dispose également du support de Rancher Labs, mais il n’est pas aussi fiable que celui de Red Hat. L’utilisation de Rancher est plus logique si vous avez l’intention de gérer plusieurs grappes de conteneurs.

Conclusion

Rancher est un excellent outil pour gérer et automatiser les clusters Kubernetes. Il dispose également de nombreuses fonctionnalités pratiques dont vous pouvez tirer parti, notamment si vous gérez plusieurs clusters Kubernetes.

La possibilité de gérer tous vos clusters à partir d’un seul endroit est l’une des raisons pour lesquelles vous devriez choisir Rancher plutôt que toute autre plateforme si vous avez l’intention de gérer plusieurs clusters. Rancher est également très facile à apprendre et à utiliser. Kubernetes utilisateurs peuvent rapidement se familiariser avec Rancher.

Vous avez besoin de formation, de conseil ou d’architecture ?

Nous sommes des partenaires commerciaux de SUSE et Red Hat. Nous pouvons vous aider à déployer des PoCs Rancher et OpenShift afin que vous puissiez évaluer et essayer les deux solutions. Nous avons également développé des Docker / kuberneteset Pratique d’OpenShift 4 formations qui pourraient vous intéresser.